Искусственный интеллект стал рабочим инструментом SEO-специалистов. С его помощью создают черновики, описания, статьи и даже блоки FAQ. Но рост AI-контента спровоцировал ужесточение алгоритмов ранжирования.
С конца 2022 года Google запустил Helpful Content System — систему, которая занижает позиции «бесполезных» страниц. Яндекс усилил фильтр «Баден-Баден», добавив штрафы за «водянистость» и автоматическую генерацию.
Что не устраивает поисковики в AI-текстах?
ИИ может сгенерировать осмысленный текст, но часто он не соответствует требованиям к SEO-материалам. Проблема не в использовании нейросети, а в результате — шаблонных, пустых и переоптимизированных статьях.
За что Google и Яндекс фильтруют AI-контент
|
Проблема |
Как это выглядит в тексте |
Какой фильтр срабатывает |
| Вода (низкая плотность информации) | 3–4 предложения без фактов или конкретики | Яндекс: «Водянистость» |
| Безличный или бессмысленный текст | «Контент важен для сайта. Хороший контент даёт успех» | Google: Helpful Content Update |
| Переоптимизация ключей | 10+ повторений ключа на 1000 символов | Google: Over-optimization, Яндекс |
| Нет автора, даты, источников | Анонимный материал без ссылок и признаков экспертности | Потеря E-E-A-T, понижение |
| Повторяющиеся шаблоны | Одинаковая структура и обороты на всех страницах | Снижение уникальности |
Признаки текста, который «не пройдёт»:
- Нет ответа на конкретный запрос пользователя
- Общие формулировки без фактов
- Повтор ключевых слов через каждые 2–3 предложения
- Нет автора, биографии, даты или источников
- Не упоминаются термины, цифры, примеры
Пример фрагмента, попадающего под фильтр:
«Чтобы достичь успеха в SEO, важно использовать качественный контент. Контент — это то, что важно для сайта. Правильный контент приведет к успеху.»
Фильтрация за «воду», отсутствие пользы, повторение слов.
Как использовать ИИ безопасно
ИИ может ускорить подготовку текстов, но не должен заменять человека. Чтобы AI-контент не попал под фильтры, его нужно генерировать правильно и обязательно дорабатывать вручную.
Правильное применение AI-контента в SEO
|
Этап |
Действие |
Обоснование |
| 1. Генерация | Использовать ИИ для структуры, тезисов, черновиков | Глубина и логика контролируются человеком |
| 2. Редактирование | Удалить повторения, переписать шаблонные абзацы | Снижается риск фильтра за однотипность |
| 3. Проверка фактов | Вставить конкретные данные, ссылки на источники | Усиливается экспертность и достоверность (E-E-A-T) |
| 4. Анализ плотности | Прогнать текст через Главред, Text.ru, Advego | Убирается вода, текст становится информативным |
| 5. Авторство и структура | Добавить имя автора, дату, подзаголовки, FAQ-блок, микроразметку | Контент воспринимается как экспертный, получает сниппеты |
Минимальные действия, которые нужно выполнять с каждым AI-текстом
- Проверить плотность ключевых слов: не более 2–3 вхождений на 1000 символов.
- Убедиться, что в каждом абзаце есть конкретика: цифры, инструкции, примеры.
- Избегать общих оборотов: «важно отметить», «необходимо понимать», «контент очень важен»
Вместо этого: «По данным Google, в 2024 году фильтр Helpful Content понизил 35% сайтов с AI-текстами без авторства». - Разметить материал:
FAQPage — для сниппетов;
Article — с указанием автора и даты;
Speakable — под голосовой поиск (если подходит).
Минимальные требования к AI-контенту
AI-тексты проходят ранжирование только при соблюдении базовых требований поисковых систем. Даже если статья частично создана с помощью нейросети, она должна быть:
- полезной для пользователя;
- технически корректной;
- экспертной по структуре.
Контрольные метрики и допуски для AI-содержания
|
Параметр |
Минимум / Допустимый уровень |
Проверка и инструмент |
| Уникальность | ≥ 90% по Text.ru, Content Watch | Text.ru, Content Watch |
| Информационная плотность | ≥ 70% по Главреду (0–3 балла) | glvrd.ru |
| Количество воды | ≤ 15% по Advego или Text.ru | Advego SEO-анализ, Text.ru |
| Повторяемость слов | ≤ 4 повторения одного слова на 100 слов | Text.ru, Главред |
| Наличие автора | Имя + должность + дата публикации | Визуальная проверка, микроразметка |
| Источники | ≥ 1 внешняя ссылка на проверяемый ресурс | Ручная проверка |
| Наличие списков или таблиц | ≥ 1 список или таблица на 1000–1500 символов | Структура статьи |
Контент, который находится под риском фильтрации
Текст почти наверняка попадёт под фильтр Google или Яндекса, если он:
- не содержит ни одной цифры, факта или примера;
- полностью обезличен — нет имени автора, даты публикации, информации об источнике;
- имеет одинаковую структуру и формулировки, как и другие статьи на сайте.
Такой материал не будет отображаться в AI-сниппетах и потеряет позиции в поисковой выдаче.
Заключение
Искусственный интеллект можно использовать для подготовки SEO-контента, но только при соблюдении конкретных требований. Поисковые системы фильтруют AI-тексты, если они шаблонные, переоптимизированные, без автора и фактической информации.
Каждый материал должен быть уникальным, смысловым, содержать конкретные данные, источники и структуру. Автоматически сгенерированные статьи без редакторской обработки не проходят фильтры и теряют позиции. Без ручной доработки AI-контент непригоден для продвижения.
(Пока оценок нет)
Загрузка...